Союз пчеловодов России направил более 90 писем в федеральные и региональные структуры. И результаты не заставили себя ждать.
В рамках контроля за оборотом пчелопакетов специалисты Россельхознадзора провели анализ информации из ФГИС «ВетИС» и составили реестр карантинных площадок, согласованных ветеринарной службой. Ключевую роль в этом сыграли сигналы, поступившие от пчеловодческого сообщества — именно они легли в основу проверки.
Что обнаружили
Ветеринарная служба Курганской области согласовала места для карантинирования пчелопакетов, которые не соответствуют требованиям Приказа Минсельхоза России № 645 от 23.09.2021 «Об утверждении Ветеринарных правил содержания медоносных пчёл».
Нарушения, по оценке Россельхознадзора, носят серьёзный характер. Материалы уже направлены в прокуратуру Курганской области для проведения проверки и принятия мер.
Правовая оценка
В действиях должностных лиц и государственной ветеринарной службы усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса РФ:
- ст. 159 — мошенничество
- ст. 286 — превышение должностных полномочий
- ст. 293 — халатность
Почему это важно не только для Курганской области
Вопрос согласования карантинных площадок — не бюрократическая формальность. Через них проходят тысячи пчелопакетов, ввозимых в Россию, в первую очередь из Средней Азии. Как неоднократно отмечали специалисты, вместе с южными пчёлами в страну попадают опасные заболевания: нозематоз, варроатоз, вирус деформации крыла и другие.
Если площадка не соответствует ветеринарным правилам, карантин не работает. Больные пчёлы без надлежащей изоляции и лабораторного контроля попадают к российским пчеловодам, создавая угрозу для всей отрасли.
Есть вопрос к Россельхознадзору
Пчеловоды заметили нарушения, сообщили — Россельхознадзор проверил, теперь разбирается прокуратура. Это правильная цепочка. Однако возникает закономерный вопрос: почему контрольные органы сами, без наводок и обращений граждан, не выявляют такие нарушения на регулярной основе?
Система надзора должна работать на опережение, а не только реагировать на сигналы неравнодушных пасечников, которых СПР объединил и координировал. Более 90 писем — это серьёзный объём работы общественной организации. Но подмена системного контроля энтузиазмом пчеловодов — путь, ведущий к выгоранию активистов и сохранению «серых» схем.
Факт остаётся фактом: благодаря настойчивости и неравнодушию пчеловодов удалось вскрыть нарушения, которые создавали реальную угрозу для отрасли. Теперь слово за прокуратурой.
Но главный вывод шире: система ветеринарного надзора нуждается в усилении собственной контролирующей функции, чтобы не полагаться только на сигналы граждан.